Добрался наконец до интервью Дугина Карлсону. По сути в нем Дугин пересказывает критику либерализма из своей «Четвертой политической теории».
Надо сказать, что во многом он, безусловно, прав. Либерализм в современном его прочтении, левый или прогрессивный либерализм — это тоталитарная идеология, направленная на уничтожение идентичности человека.
Причем любой: национальной, религиозной и даже гендерной. Финальной остановкой Дугин видит и вовсе отказ от человеческой идентичности вообще. Буквально фильм «Матрица» или «Терминатор».
На самом деле даже тут я соглашусь с Дугиным. Это действительно вполне вероятное будущее. Но ключевая проблема в другом.
Что глобально мы предлагаем миру, помимо глухой обороны в рамках системы «традиционных ценностей» (в которые мы и сами, положа руку на сердце, не очень-то и верим). Причем, даже что именно мы подразумеваем под «традиционными ценностями» не всегда выходит внятно объяснить. Вот у некоторых народов бача-бази (погуглите, если не в курсе) — традиционная ценность, а у других — удаление клитора у женщин.
Будем ли мы такие традиционные ценности защищать? Или мы только за хорошие традиции? А как отличить хорошие традиции от плохих? Судьи кто, помимо меридиана и параллели?
Иронично, что в самой же книге Дугина «Четвертая политическая теория» никакая четвертая политическая теория так и не сформулирована. Автор опять-таки верно подмечает, что субъектом либерализма является личность, фашизма — раса/нация, коммунизма — класс. Субъектом четвертой политической теории Дугин предлагает сделать «dasein» — философскую категорию Хайдеггера.
При этом «dasein» даже на русский язык перевести корректно непросто. Почти невозможно. Другими словами, Дугин предлагает выстраивать новую идеологию вокруг чего-то практически неизъяснимого.
И в этом ключевая проблема Русского мира на идейном уровне. Мы можем объяснить, кто наш враг и что нам в нем не нравится (и то не всегда), но с трудом формулируем, чего мы на самом деле хотим. Как для самих себя, так и для остального мира.
Какие на самом деле цели у СВО? То-то же.